ASSSK-2
Z VirtlabWiki
(Rozdíly mezi verzemi)
Verze z 21:05, 20. 7. 2007 Jan644 (Diskuse | příspěvky) ← Předchozí porovnání |
Aktuální verze Vav166 (Diskuse | příspěvky) |
||
Řádka 1: | Řádka 1: | ||
Reimplementace [[ASSSK-1]], analogové spojovací pole nahrazeno multiplexerem na bázi FPGA. Opuštěna modulární koncepce, orientace pouze na WAN porty standardu RS-232. | Reimplementace [[ASSSK-1]], analogové spojovací pole nahrazeno multiplexerem na bázi FPGA. Opuštěna modulární koncepce, orientace pouze na WAN porty standardu RS-232. | ||
- | Realizováno v rámci diplomové práce [[Virtuální laboratoř počítačových sítí#Diplomové práce|diplomové práce Petra Sedláře]]. | + | Realizováno v rámci diplomové práce [[Media:Sedlar-diplomka.pdf|diplomové práce Petra Sedláře]]. |
+ | |||
+ | [[Image:ASSSK2.jpg|thumb|300px]] | ||
+ | |||
---- | ---- | ||
- | ;Test tatabazmeku v2 (provedl Adam Janošek) | + | ;Test tatabazmeku v2 (provedl [[Uživatel:jan644 | Adam Janošek]]) |
: 11.-13.7.2007 | : 11.-13.7.2007 | ||
byly provedeny 2 testy, ''prvni test'' byl orientovan na overeni funkcnosti spojeni vsech portu se vsemi (po dvojci), ''druhy test'' byl zamereny na overeni preslechu mezi sousednimi porty | byly provedeny 2 testy, ''prvni test'' byl orientovan na overeni funkcnosti spojeni vsech portu se vsemi (po dvojci), ''druhy test'' byl zamereny na overeni preslechu mezi sousednimi porty | ||
+ | : test portu byl provaden na prvnich 16 portech, nebot vice jich nebylo "vyvedeno ven" | ||
;prvni test | ;prvni test | ||
: '''popis testu''' | : '''popis testu''' | ||
- | : testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam) | + | : testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam) |
: '''vysledek prvniho testu''' | : '''vysledek prvniho testu''' | ||
- | : na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, ovsem rychlost kdy routery prijdou na to ze maji spojene porty, je znacne pomala. Nekdy i 15s cekaci interval byl malo a muselo byt pouzity dalsi 20s interval, v ojedinelych pripadech se stalo ze ani 15+20s cekani nestacilo. Jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty) | + | : na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, ovsem rychlost kdy routery prijdou na to ze maji spojene porty, je znacne pomala. Nekdy i 15s cekaci interval byl malo a muselo byt pouzity dalsi 20s interval, v ojedinelych pripadech se stalo ze ani 15+20s cekani nestacilo. Jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty). Router RO neumi rychlost 256k, tedy test portu 10 s ostatnimi skoncil vzdy neuspechem |
+ | |||
+ | ;druhy test | ||
+ | : '''popis testu''' | ||
+ | : na tatabazmeku byly spojeny sousedni porty (tedy 1.port s 2.portem, 3.p s 4.p, ... az, 15.p s 16.p), na routerech nastaven nat(jako u prvniho testu), na testovacim pc nastaveny routy pomoci testovaciho skriptu; test byl proveden na nejvyssi rychlosti tj. 256kbit(250kb/s); test byl proveden pomoci pingu 30.000x64B (vsechny spoje najednou) | ||
+ | : '''vysledek druheho testu''' | ||
+ | : test bezel cca 10minut, zadny spatny paket nebyl; jak uz bylo popsano v prvnim testu router RO neumi rychlost 256k, tedy porty 9 a 10 nebyly testovany, samotny test techto dvou portu s jinym routerem byl bez jedineho spatneho paketu | ||
+ | |||
+ | ;soubory s testy | ||
+ | : [[Soubor:asssk-v2-test.zip]] | ||
+ | |||
+ | [[Kategorie:Podpůrný hardware]] | ||
+ | [[Kategorie:ASSSK]] |
Aktuální verze
Reimplementace ASSSK-1, analogové spojovací pole nahrazeno multiplexerem na bázi FPGA. Opuštěna modulární koncepce, orientace pouze na WAN porty standardu RS-232. Realizováno v rámci diplomové práce diplomové práce Petra Sedláře.
- Test tatabazmeku v2 (provedl Adam Janošek)
- 11.-13.7.2007
byly provedeny 2 testy, prvni test byl orientovan na overeni funkcnosti spojeni vsech portu se vsemi (po dvojci), druhy test byl zamereny na overeni preslechu mezi sousednimi porty
- test portu byl provaden na prvnich 16 portech, nebot vice jich nebylo "vyvedeno ven"
- prvni test
- popis testu
- testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam)
- vysledek prvniho testu
- na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, ovsem rychlost kdy routery prijdou na to ze maji spojene porty, je znacne pomala. Nekdy i 15s cekaci interval byl malo a muselo byt pouzity dalsi 20s interval, v ojedinelych pripadech se stalo ze ani 15+20s cekani nestacilo. Jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty). Router RO neumi rychlost 256k, tedy test portu 10 s ostatnimi skoncil vzdy neuspechem
- druhy test
- popis testu
- na tatabazmeku byly spojeny sousedni porty (tedy 1.port s 2.portem, 3.p s 4.p, ... az, 15.p s 16.p), na routerech nastaven nat(jako u prvniho testu), na testovacim pc nastaveny routy pomoci testovaciho skriptu; test byl proveden na nejvyssi rychlosti tj. 256kbit(250kb/s); test byl proveden pomoci pingu 30.000x64B (vsechny spoje najednou)
- vysledek druheho testu
- test bezel cca 10minut, zadny spatny paket nebyl; jak uz bylo popsano v prvnim testu router RO neumi rychlost 256k, tedy porty 9 a 10 nebyly testovany, samotny test techto dvou portu s jinym routerem byl bez jedineho spatneho paketu
- soubory s testy
- Soubor:Asssk-v2-test.zip