ASSSK-2

Z VirtlabWiki

Verze z 19:43, 15. 7. 2007 Jan644 (Diskuse | příspěvky) ← Předchozí porovnání		Verze z 20:03, 15. 7. 2007 Jan644 (Diskuse | příspěvky) Následující porovnání →
Řádka 5:		Řádka 5:
	'''prvni test'''		'''prvni test'''
	: testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam)		: testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam)
-	: ''vysledek prvniho testu'': na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty)	+	: ''vysledek prvniho testu'': na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, ovsem rychlost kdy routery prijdou na to ze maji spojene porty, je znacne pomala. Nekdy i 15s cekaci interval byl malo a muselo byt pouzity dalsi 20s interval, v ojedinelych pripadech se stalo ze ani 15+20s cekani nestacilo. Jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty)

---

Verze z 20:03, 15. 7. 2007

Test tatabazmeku v2

11.-13.7.2007

byly provedeny 2 testy,

prvni test

testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam)

vysledek prvniho testu: na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, ovsem rychlost kdy routery prijdou na to ze maji spojene porty, je znacne pomala. Nekdy i 15s cekaci interval byl malo a muselo byt pouzity dalsi 20s interval, v ojedinelych pripadech se stalo ze ani 15+20s cekani nestacilo. Jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty)