ASSSK-2

Z VirtlabWiki

Verze z 22:18, 20. 7. 2007 Gry72 (Diskuse | příspěvky) ← Předchozí porovnání		Verze z 07:43, 15. 10. 2007 Vav166 (Diskuse | příspěvky) (kategorizace) Následující porovnání →
Řádka 21:		Řádka 21:
	: '''vysledek druheho testu'''		: '''vysledek druheho testu'''
	: test bezel cca 10minut, zadny spatny paket nebyl; jak uz bylo popsano v prvnim testu router RO neumi rychlost 256k, tedy porty 9 a 10 nebyly testovany, samotny test techto dvou portu s jinym routerem byl bez jedineho spatneho paketu		: test bezel cca 10minut, zadny spatny paket nebyl; jak uz bylo popsano v prvnim testu router RO neumi rychlost 256k, tedy porty 9 a 10 nebyly testovany, samotny test techto dvou portu s jinym routerem byl bez jedineho spatneho paketu
		+
		+
		+	[[Kategorie:ASSSK]]

---

Verze z 07:43, 15. 10. 2007

Reimplementace ASSSK-1, analogové spojovací pole nahrazeno multiplexerem na bázi FPGA. Opuštěna modulární koncepce, orientace pouze na WAN porty standardu RS-232. Realizováno v rámci diplomové práce diplomové práce Petra Sedláře.

---

Test tatabazmeku v2 (provedl Adam Janošek)

11.-13.7.2007

byly provedeny 2 testy, prvni test byl orientovan na overeni funkcnosti spojeni vsech portu se vsemi (po dvojci), druhy test byl zamereny na overeni preslechu mezi sousednimi porty

test portu byl provaden na prvnich 16 portech, nebot vice jich nebylo "vyvedeno ven"

prvni test

popis testu

testovany kazdy port s kazdym (1.port s 2.portem; 1.p s 3.p; ... az ; 1.p s 16.p; 2.p s 1.p;...az 2.p s 16.p; ...az 16.p s 15.p), pro otestovani funkcnosti proveden "ping" 30x 64b paket s intervalem 0.01s (test na paketu velikosti 1472b(1500) skoncil spatne a to i na primo propojenych routerech, z toho jsem usoudil, ze to neni chyba tatabazmeku) na kazdem z 16 routeru je nakonfigurovany nat ktery kde inside je ethernet a outside je seriovy port. Zapojeni viz. obrazek (dodam)

vysledek prvniho testu

na vsech 3 rychlostech (256k, 64k a 32k) funguji porty tatabazmeku dobre, ovsem rychlost kdy routery prijdou na to ze maji spojene porty, je znacne pomala. Nekdy i 15s cekaci interval byl malo a muselo byt pouzity dalsi 20s interval, v ojedinelych pripadech se stalo ze ani 15+20s cekani nestacilo. Jediny zadrhel se nasel na routeru RO(puvodni RF; ma "chobotnici" s async porty). Router RO neumi rychlost 256k, tedy test portu 10 s ostatnimi skoncil vzdy neuspechem

druhy test

popis testu

na tatabazmeku byly spojeny sousedni porty (tedy 1.port s 2.portem, 3.p s 4.p, ... az, 15.p s 16.p), na routerech nastaven nat(jako u prvniho testu), na testovacim pc nastaveny routy pomoci testovaciho skriptu; test byl proveden na nejvyssi rychlosti tj. 256kbit(250kb/s); test byl proveden pomoci pingu 30.000x64B (vsechny spoje najednou)

vysledek druheho testu

test bezel cca 10minut, zadny spatny paket nebyl; jak uz bylo popsano v prvnim testu router RO neumi rychlost 256k, tedy porty 9 a 10 nebyly testovany, samotny test techto dvou portu s jinym routerem byl bez jedineho spatneho paketu